調查稱涉犯罪未成年高中生近七成“被退學”

bonluxe.hk

社工為未成年人犯罪案件涉案者進行成人禮宣誓，這些少年的未來仍是未知數。新京報資料圖 王貴彬 攝 　　未成年高中生犯罪或涉嫌犯罪後，被學校勸退率接近七成，被勸退後再次復學的比例僅為四分之一。近日，北京市西城區檢察院，對近兩年受理的未成年人犯罪案件進行回訪。回訪發現，多名涉案的未成年高中生在法院宣判、甚至檢察機關做出不起訴決定之前，即被學校勸退中斷學業。檢方表示，學校勸退的做法，有違國傢以及地方法律法規的相關規定。 　　【學業中斷】 　　涉案高中生退學率超八成 　　近日，西城檢察院對2012、2013年度受理的未成年人案件進行回訪，回訪對象為29名涉案的京籍未成年人，他們均是北京市普通高中或職業高中在校學生。 　　在這些學生中，隻有7人因學校不知其涉案而繼續正常上學外，另外22名學生中有3名主動退學，4名做瞭其他處分，其餘15名涉案學生，均被學校停課並做勸退處理。 　　在校方知道涉案的22名未成年人中，退學率達81%，被校方勸退率達到瞭68%。 　　西城區檢察院工作人員稱，有些未成年人涉案後，公安機關第一次采取傳喚或者刑事拘留後，學校就會以違反校規為由，做出立即停課並勸退的決定。 　　“有的學校做出停課決定，就是不讓學生上課，逼著學生自己申請退學”，該工作人員稱，這也是學校讓涉案學生退學的一種變相手段。 　　【學籍斷檔】 　　退學學生復學率不足25% 　　劉希（化名）是西城區一名涉案學生。2012年，他因涉嫌參與一場聚眾鬥毆，被警方控制，隨後被校方以違反校規為由勸退。 　　“實際上沒有證據表明他參與瞭這場鬥毆”，西城檢察院工作人員稱，經過調查，西城檢察院對劉希做出不起訴決定。但在做出不起訴決定之前，校方已經將劉希勸退。 　　劉希在傢待瞭半年後，父母為他找瞭另一所學校。“這個新學校看見他的學籍空缺瞭半年，讓他補上”，但劉希父母找到原學校時，原學校拒絕為劉希出具連續學籍證明，劉希也因此無法轉學。 　　“隻要學校出一個證明，承認他這半年是這個學校的學生，他就可以轉學”，西城檢察院工作人員說，他們也前往原學校做工作。校方稱，劉希在被勸退之日起即被停課，他們僅可能出具截止到勸退之日的學籍證明，對於之後“空白狀態”，學校“不予負責”。 　　“被勸退學生轉學很困難並非個案”，上述工作人員稱，在被勸退的學生中，很多最後都轉到外地的私立學校。 　　據該院統計，這些學生中，成功轉學的涉案未成年人，不足25%，“有的隻能待在傢裡或找工作。” 　　【就業困難】 　　派出所難開無犯罪證明 　　調查顯示，回訪中的涉案未成年學生，已參加工作人數為4人，其中3人系被勸退後直接參加工作，因僅具有低學歷（初中文化水平），三人從事的行業也屬於低收入行業。 　　這些學生在就業過程中，也遭遇困難。西城區檢察院辦案人員介紹，涉案未成年人賈某，因所在的學校始終不知其涉及刑事案件而順利畢業，但他應聘的公司要求提供公安機關出具的無犯罪記錄證明方能入職。而警方以公安系統上有其曾經有涉嫌犯罪的記錄，拒絕出具無犯罪記錄的證明文件。 　　辦案人員表示，根據公安部門相關規定，對於未成年人輕微情節的案件，公安機關應當依法為未成年人出具證明。 　　經西城區檢察院聯系，當地派出所最終同意為賈某出具證明，但因為應聘公司沒有提供需要出具無犯罪記錄的函件，賈某目前仍待業在傢。 　　【有違法規】 　　校方勸退涉案學生欠妥 　　東城區某高中校長陳女士介紹，在他們學校，還沒有直接開除學生的情況，“義務教育階段不能開除，高中階段，學生也有接受教育的權利。” 　　陳女士說，如果學校勸退，一定是學生之間有矛盾，“如果學生傢長有能力給他轉學，這樣可以化解矛盾源頭，這樣也可以”，陳女士說，如果學生轉學困難，學校就不應該勸退，“如果學生違法瞭，會有法律處罰，如果法律不處罰，那就說明這個學生犯的錯誤還沒那麼嚴重。” 　　據西城區檢察院工作人員稱，多數學校對涉案未成年人勸退，都以違反校規、校紀為由直接停課，勸說涉案未成年人自行申請退學。 　　“在被我院依法宣佈不起訴之後，學校往往會以‘高中階段不屬於九年義務教育階段’、擔心影響其他學生正常學習’等理由，拒絕接納涉案未成年人繼續學業。”上述工作人員說。 　　西城檢察院上述工作人員說，學校勸退的做法，違反瞭國傢以及地方法律法規的有關規定。“有的學校勸退，就是不想讓這些學生影響他們評優。” 　　■ 法律規定 　　●《北京市中小學生學籍管理辦法》規定高中生退學的4個條件中，並未涉及刑事犯罪情形。同時該辦法規定，對於在校期間因刑事犯罪，被判處拘役、有期徒刑以上刑罰的，在刑滿釋放或解除勞教後仍未滿18周歲且符合就學條件的，教育行政部門和相關學校應當采取措施幫助其做好就學工作。 　　●《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》規定：“依法免予刑事處罰、判處非監禁刑罰、判處刑罰宣告緩刑、假釋或者刑罰執行完畢的未成年人，在復學、升學、就業等方面與其他未成年人享有同等權利，任何單位和個人不得歧視。” 　　●《中華人民共和國未成年人保護法》第五十四條明確規定：“解除羈押、服刑期滿的未成年人的復學、升學、就業不受歧視。” 　　本版采寫/新京報記者 李寧 實習生 李丹 Tags: bra, 蕾絲, 纖體內衣, 矯形內衣, 塑身內衣, 減肥內衣, 瘦身內衣, 豐胸內衣, 豐胸, 胸罩, 豐胸bra, 胸部下垂, 胸, 文胸, 下胸圍, 孕婦胸圍, 內衣, 貼身內衣, 功能內衣, 修身內衣, 束衣, underwear, bra size, 束褲, 修身, 肚腩, 瘦身, Slim, Slim Bra, 腰封, 下半身, 修身腰帶, girdle, 內褲, lingerie, legging, 香港脊醫, 脊醫, 背脊痛, 盆骨, 盆骨帶, backpain, 矯形bra, 內衣店, 寒背, 肩痛, 肩頸背痛, 副乳, 溶脂, 血液循環, 拜拜肉, 胃腩, 遠紅外線, whatsapp marketing, wechat marketing 網頁設計提供seo, e marketing, web design by zoapcon