2014年8月18日星期一

近4成受訪者:人肉“坑爹女”父親做法不妥



近4成受訪者:人肉“坑爹女”父親做法不妥


















近4成受訪者:人肉“坑爹女”父親做法不妥






近4成受訪者:人肉“坑爹女”父親做法不妥

  近日,網友方某在網上發帖,感慨自己父親“一直在重要崗位卻一輩子從未貪腐”,但她開瞭個頭,卻沒猜到結尾。網友隨即對其父親展開“人肉”,傳出其父親系高官的消息。但之後方某及其父親都出來澄清,父親隻是個普通職工,並表示已報警。您對此怎麼看?本期“京報調查”(新京報與優數咨詢聯合推出)對此展開調查。

  ■ 旁邊評論

  本無“坑爹”事,“人肉”何太急

  說起來,這事兒的無厘頭程度,跟賈君鵬事件有得拼:僅僅是因網友方某發瞭幾個帖為父炫廉,網民掀起一股“人肉”潮,而這場“爸爸去哪兒”的搜索,最終在真相“冒泡”、劇情反轉中,踢到瞭鐵板,淪為狗血劇一場。不得不說,網民“人肉”的爆點實在太低:如果說,此前對“表哥”楊達才“人肉”,還是因抓到把柄的話,那這次,“人肉”來得不免突兀瞭些——誰能確定方某的發帖內容,就全部屬實;她的表述語氣,就不是打趣?隻可惜,網民們看到“重要崗位”“房產”二字就標簽先行、搞“有罪推定”,到頭來,“激情扒糞”沒扒到糞,反把自個帶到坑裡去瞭。

  當然,網民動輒搗弄出“人肉”大殺器,不乏價值訴求,這從“京報調查”結果就不難看出。隻不過,把這些情緒都宣泄在個案、具體個人身上,也就註定瞭,極易在“邏輯分析讓位於立場站隊”中制造誤傷。盡管說,網民們大可拍拍屁股一走瞭之,可把節操值拉到負數,真的好嗎?□新京報評論員 佘宗明

(新京報)








没有评论:

发表评论